Charness, Levin i Karni (2008) przeprowadzili eksperyment, w którym uzyskali
poprawę wyników w problemie Lindy (badani szacują prawdopodobieństwo części
wspólnej zdarzeń wyżej niz jednego z tych zdarzeń) w sytuacji, gdy respondenci
mogli współpracować ze sobą i byli powiadomieni, że istnieje prawidłowa
odpowiedź i będzie ona premiowana wypłatą. W moim eksperymencie (subiektywne
prawdopodobieństwo porządkowe zachorowania na różne choroby) badałam
poprawność odpowiedzi dotyczących części wspólnej i sumy zdarzeń.
Porównywałam wyniki bez współpracy i bodźców finansowych z sytuacją z
możliwością współpracy i bodźcami finansowymi. Nie powtórzyły się wyniki
z Charnessa i innych.
|