Przedmiotem referatu będzie czterowartościowa logika zdaniowa FOUR\leq,
której można używać do opisywania niepełnej lub sprzecznej informacji.
W praktyce mamy często do czynienia z dwoma podstawowymi sytuacjami,
w których stwierdzeniu F nie możemy przypisać żadnej z klasycznych
wartości "prawda" - t i "fałsz" - f.
Pierwsza to niepełna informacja, gdy po prostu brak nam danych potrzebnych do
określenia prawdy badź fałszu stwierdzenia F. Typowe przypadki to bazy danych
z niepełną informacją, przybliżone pomiary, itp. To powoduje konieczność
użycia nieklasycznej wartości logicznej _|_ reprezentującej brak informacji.
Druga sytuacja występuje, gdy nasza wiedza jest sprzeczna - najczęściej
ponieważ pochodzi z różnych źródel, np. sprzeczne opinie dwóch ekspertów.
Aby sobie z tym poradzić, potrzebujemy jeszcze jednej nieklasycznej wartości
logicznej T, reprezentującej sprzeczność.
Bez wątpienia, wartości T and _|_ rozumiane jak wyżej są nieporównywalne z
logicznego punktu widzenia. Logika FOUR\leq używa tych wartości wraz z
wartościami klasycznymi. Jej semantyka oparta jest na kracie L4 leżącej u
podstaw slynnej logiki Belnapa tolerującej sprzeczność:
t
/ \
T _|_
\ /
f
Język logiki zawiera operacje odpowiadające operacjom kratowym w L4, negację
będącą rozszerzeniem klasycznej i przeprowadzającej wartości nieklasyczne
na nie same, oraz dwuwartościowy operator reprezentujący porządek częściowy
w tej kracie.
Rozważamy wersję logiki w której wartościami desygnowanymi są t i T.
Podajemy pełny dekompozycyjny system dowodzenia w stylu Rasiowa-Sikorski
dla FOUR\leq i przekształcamy go na równoważny rachunek sekwentowy
w stylu Gentzena.
|