Informacje ogólne  Aktualności  Pracownicy  Projekty badawcze  Rada Naukowa   Konferencje   Seminaria   Publikacje   Biblioteka   Wydawnictwo  Usługi lokalne 
Seminaria \ Seminarium Zespołu Teorii Gier i Decyzji \ 13.10.2009 Honorata Sosnowska Mapa serwisu  

Honorata Sosnowska
13.10.2009

 

Archiwum 2009/2010

Archiwum 2008/2009

Archiwum 2007/2008

Archiwum 2006/2007

Archiwum 2005/2006

Archiwum 2004/2005

Archiwum 2003/2004

Archiwum 2002/2003

Archiwum 2001/2002

Archiwum 2000/2001

 

Seminarium Zespołu
Teorii Gier i Decyzji

 

Seminaria

Informacje ogólne

 


Seminarium Zespołu Teorii Gier i Decyzji

13.10.2009

1. O konferencji "Logic, Games and Social Choice 6", Tsukuba, sierpień 2009
2. Średni wybór alternatyw w głosowaniu aprobującym. Wyniki empiryczne.

Honorata Sosnowska (SGH i Akademia Leona Koźmińskiego)

Streszczenie drugiej części:
W głosowaniu aprobującym głosujący oddają głos na tyle alternatyw, na ile mają ochotę - mogą zagłosować na jedną osobę, mogą na 2, na 3 itd., mogą też nie zagłosować na nikogo. Powstaje pytanie, czy średnia liczba wybieranych alternatyw jest jakąś stałą, przynajmniej w odniesieniu do podobnych głosowań. Zostały zebrane i przeanalizowane pod tym kątem wyniki badań empirycznych dotyczących głosowania aprobującego przeprowadzonych przez referentkę.







      Seminarium
Zespołu Teorii Gier i Decyzji
 
   
  webmaster@IPIPAN.Waw.PL Copyright by IPI PAN - 2003